Tag: ytringsfrihet

11Jun

Græsvik og terrorismens nyttige idioter

Ikke-MuhammedTv2s ellers utmerkede utenriksreporter Fredrik Græsviks begår en høyst moralsk og prinsipiell kortslutning når han gir sine kollegaer i pressen ansvaret for drap og vold utført av terrorister. På sin tv2-blogg konkluderer Græsvik med at det er Adresseavisen med sin Muhammed-karikatur (undertegnede?) som er ansvarlig for at han forrige dagen ble angrepet av en taliban-mobb ved en religiøse skole (madrassa) i Peshawar i Pakistan.

Græsviks postulat er at de av oss som benytter oss av vår selvklare og lovbeskyttede menneskerett til å tenke, formulere og offentlig gi uttrykk for våre meninger også må ta ansvaret for hvordan ethvert annet menneske kan tenkes å bruke disse våre ytringer som begrunnelse for egne sinnsyke handlinger.

Jeg lurer på om de har mot til å stå ansikt til ansikt med en rasende mobb i Peshawar å forsvare sine handlinger. Neppe. Den jobben overlater de til oss som reiser ut i disse områdene. Min sikkerhet bryr iallefall ikke disse redaktørene seg om.

Det er fascinerende å høre en mann som har gjort god og fortjent karriere på å reise i verdens mest urolige og voldelige områder anklage norske penneknekter for drap og vold. Nå er det altså vi skribentene her hjemme som utgjør risikoen i hans yrke som krigsreporter. Hva er dette for vrøvl? Har mannen alldeles mistet forstand og gangsyn?

Jeg har tidligere sagt at Vebjørn Selbekk burde reist til urolige områder selv for å forsvare sin rett til å trykke karikaturtegningene. Det bør tegner Henriksen og redaktør Blix også gjøre. Mens de sitter trygt bak sine tegnebord og redaktørpulter hjemme i Norge, er vi altså andre som befinner oss i fare på grunn av deres handlinger.

Tryggheten her hjemme, Græsvik, er selve poenget. Som norske borgere skal verken Selbekk, Blix eller Henriksen være nødt til å reise til Peshawar for å stå til ansvar for sine ytringer. Selve poenget er å ikke stå ansikt til ansikt med en voldelig mobb. Græsviks argumentasjon og fullstendige manglende logikk likner til forveksling den forvrøvlede retorikken til Pakistans ambassadør Rab Nawaz Khan.

Det er fremdeles terroristene, drapsmennene og bombemakerne som skal stilles til ansvar for sine handlinger? Hva som gjør at græsvikene, solstadene og alle andre nyttige idioter for terroristene ikke ser dette er for meg en gåte. For det er som Vampus formulerer det:

At ytringsfrihet dreper er ingen nyhet. Tusenvis av politiske fanger blir daglig torturert verden over for sine meninger og ytringer. Å hevde at det er deres egen skyld og ikke regimene de lever under er en spektakulær oppvisning i forakt for demokrati, menneskerettigheter og mennesket selv.

5Jun

Solstads ego

Skribent Nina Witoszek tar et nådeløst oppgjør med forfatter Dag Solstad i Aftenposten. Hun mener å se spor av Hamsun i hans argumentasjon. Som Hamsun fant politisk interesse i nazismen, finner Solstad fremdeles mening i kommunismen:

Han betrakter seg fremdeles som en stolt kommunist, punktum. Det finnes ingen forbrytelse og intet ansvar. Bare den store forfatterens ego.

27May

Og så ble det mørkt…

Dag Solstad er en politisk mygg. Men det er strengt tatt ingen nyhet. Solstad har tross alt dyrket alle tenkelige kommunistiske og despotiske idealer (lydklipp) gjennom sitt elskede AKP-ml. Nå gjør han så godt han kan i å dokumentere sitt fuglebad-dype politiske perspektiv.

I et intervju med Dagbladets Andreas Wiese klarer forfatter Solstad å ta avstand fra ytringsfriheten:

Det er den perverterte ytringsfriheten, slik den kommer til uttrykk i blogger, som for eksempel hos dere i Dagbladet, eller slik NRK og andre TV-medier lar den komme til uttrykk i innsendte meldinger under debatter, jeg reagerer mot.

Men denne utblåsningen forhindrer altså ikke Solstad fra å innrømme at han aldri har lest en blogg og heller aldri kommer til å gjøre det. Men han mener altså at forfatterens mening er mer høvisk og kultivert og bevaringsverdig, og således er det kanskje ikke nødvendig for kommunistiske forfattere å sette seg inn i selve det formålet de nå tar til orde for å forby?

Kan noen slå på lyset hos Solstad?

Via Eirik og Thomas Tangen

Oppdatert:
Solstad avslo å la seg filme under opplesningen av sitt essay om ytringsfriheten på Litteraturhuset. Selve avslaget ligger imidlertid tilgjengelig på Youtube.

24Apr

Fabian er nasjonens helt

Samisk flaggOrdfører Fabian Stang redder landets og hovedstadens ære ved å erklære at et hvilket som helst flagg er velkommen på 17. mai. Og det skulle vel bare mangle om ikke dagen hvor vi feirer vår grunnlov og ytringsfrihet skulle være åpen for alle nasjonale ytringer?

Jeg er av dem som har slengt mange skjeve kommentarer om hovedstadens ordfører, vel fortjente har de vært alle sammen. Men Stang demonstrerer i alle fall i dag at han er hel ved. Ikke alle kan det.

Oppdatert:

Frps medlem i 17. mai-komiteen, Mazyar Keshvari, trekker seg nå i protest etter at ordfører Fabian Stang fastslår at alle flagg er tillatt i barnetoget. Frp-politikeren mener det trist at man ikke kan feire Norge på nasjonaldagen.

Det er Norges nasjonaldag én dag i året og da feirer man Norges nasjonaldag. Jeg grøsser litt og er oppriktig lei meg for at politiske kommentatorer i avisene er så imot dette. Det er faktisk noen av oss som er stolte av å være norske. Jeg vil derfor advare på det sterkeste mot at vi får et samfunn som gjør det umulig å være stolt av sitt eget land, sier han.

Ja, for et somalisk og et islandsk flagg i barnetoget ville ødelagt nasjonalfølelsen en gang for alle, og gjort grunnlovens mange viktige bestemmelser om frihet og menneskerettigheter irrelevante og uviktige. For det er jo slik?

17Apr

Pirater blir bloggere

Gjengen bak The Pirate Bay har lansert en egen vertstjeneste for blogger – Baywords – hvor fokus er på ytringsfrihet og frie tøyler i forhold til bruk og lenking til opphavsrettslig beskyttet materiale.  På nettsiden heter det:

Mange blogger legges ned eller fjernes på grunn av innholdet. Vi kommer ikke til å gjøre det. Vårt mål er å beskytte ytringsfriheten. Så lenge du ikke bryter svensk lov, så vil vi beskytte bloggen din.

4Mar

Doveggen i Sápmi

NRK Sámi radio huser det som har potensiale til å bli et usivilisert debattforum. I dag har det knapt kvaliteter som overstiger veggen på et offentlig toalett. Men det aspirerer til det verre.

Siden Agderposten ble dømt av Pressens Faglige Utvalg for å gjengi ville og usanne rykter om fotballspiller Stig-Inge Bjørneby sakset usensurert fra avisens nettdebatt, har landets redaktører og journalister diskutert heftig hvordan nettmedienes debattforaer skal forvaltes og redigeres. Ja, om de skal det. På den ene siden ønsker man å slippe allmennheten til med sterke meninger, rett fra levra. På den andre siden ønsker man et sivilisert ordskifte som ikke helt og holdent domineres av kverulanter, troll og drittsekker.

Read More »

Pål Hivand © Copyright 2013. Some rights reserved.